“我国能源体系和规模还不能支持生物质能源的大规模利用，生物质能源的经济性也很难与传统能源竞争。为此，我国将在‘十三五’采取多种措施推进生物质能源发展。”10月17日，在第五届生物质能源国际会议暨展览会上，国家发改委能源研究所、可再生能源发展中心主任任东明说。
作为人类使用的最古老的能源之一，伴随着我国能源结构的转型，生物质能的发展虽不是一帆风顺，却也可窥见光明。如何解决生物质能源“自带的症结”，成为会上业内人士热议的话题。
建立示范工程加速市场化
数据显示，2015年，我国可再生能源消费比重达到11.64%，生物质能仅占全部可再生能源利用量的8%。
这一数字在业内人士看来显然难以满意。生物质能源产业的整体发展还存在许多困难，如生物质发电在区域、种类、技术、改造等方面不平衡，布局发电、热联产、热负荷不匹配，混燃发电缺少混合燃料发电计量监督工具，垃圾发电缺乏社会公众认可造成项目选址困难，生物质供热还没有纳入国家经济激励政策范围，项目投资开发难度较大，服务体系不完善，保障体系有待加强等。
“中国的能源转型需要进一步推动生物质能源产业的发展”。据任东明介绍，根据“十三五”生物质能源发展规划，到2020年，生物质能利用量将达5700万吨标准煤，其中生物质锅炉供热每小时将达2万蒸吨，生物质固体燃料年利用量达1000万吨标准煤；生物天然气达100亿立方米；生物质液体燃料总量将达600万吨，其中燃料乙醇400万吨，生物柴油200万吨。此外，发电装机要达到1500万千瓦。
任东明认为，完成上述目标，需对传统能源产业进行理念、技术、商业以及观念认识上的创新，加强国际合作，推动能源生产消费革命。他透露，“十三五”期间生物质能源的发展有五项重要工作：一是将启动生物质能供热替代城镇燃煤供热的示范工程；二是将推进生物质进入天然气市场，通过建设标准化生物燃气生产示范工程与商业推广模式，促进生物燃气与生物天然气规模化应用；三是将推进生物质发电项目的热电联产改造工作；四是将全面推进生物液体燃料推广和示范，五是将加强生物质开发的利用规划，加强资源供给的保障、政策、监管体系建设。
产业化发展亟需顶层设计
与水电、风电、光伏等可再生能源相比，虽然生物质能的发展仍存在不少问题和障碍，但不可否认，我国生物质能产业具有良好的基础，国际化程度甚至远高于其他可再生能源，而且部分技术已达国际领先水平。以生物质发电为例，2015年，我国的生物质发电装机容量达到1031万千瓦，发电量达527亿千瓦时，已经具备一定规模。
如何进一步突破瓶颈、实现产业化发展？政府相关部门进行顶层设计，做到系统规划，搭建良好的政策体系，成为业内人士普遍认同的亟需解决的问题之一。
浙江大学能源工程学院院长骆仲泱指出，生物质能有着多重属性，但业内人士对此并未充分理解，“只关注了能源属性，而忽略了生物质能的利用还具有环境属性以及解决‘三农’问题的属性”。同时，山东理工大学副校长易维明也认为，生物质能作为可再生能源，和风能、太阳能的差别在于其产品的多样性，“既有气体燃料，又有液体和固体燃料”。上海交通大学主任刘荣厚表示，生物质能发展的瓶颈在于没有充分强调优势，能源、环境、生态、工程、经济等五个属性都需要被重视，政府进行政策引导，加强产学研结合，才能力促生物质能的产业化发展。
而在企业方面，对支持性政策的呼唤则显得更加急切。国能生物发电集团有限公司总经理庄会永认为，生物质能产业有多种用途，从固体燃料到液体燃料，以及碳、电、热联产项目都有很好的发展前景。随着新型城镇化的发展，生物质能源将是一个有力的支撑。海南神舟新能源建设开发有限公司董事长罗浩夫也表示，政府应对生物质能源在政策上给予充分保障，为生物质能的产业化、规模化发展保驾护航。
